成都嘉德信財(cái)稅企業(yè)服務(wù)平臺(tái)，線下為你提供服務(wù)，我們提供審計(jì)服務(wù)包括，年度會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)、投標(biāo)審計(jì)、工商年檢審計(jì)、民非年檢審計(jì)、高新企業(yè)認(rèn)定審計(jì)，認(rèn)定審計(jì)、各類資質(zhì)認(rèn)定申請(qǐng)類審計(jì)、企業(yè)收購(gòu)、兼并、重組審計(jì)，清算審計(jì)、離任審計(jì)；
我們提供驗(yàn)資服務(wù)包括民非驗(yàn)資，各類資質(zhì)申請(qǐng)驗(yàn)資，大額墊資驗(yàn)資 ，注冊(cè)驗(yàn)資等。

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估是一種為資產(chǎn)業(yè)務(wù)提供價(jià)值尺度的行為。通常來(lái)說(shuō)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估目的的界定無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估，是指按照一定的估價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，采用適當(dāng)?shù)脑u(píng)估方法，通過(guò)分析各種相關(guān)因素的影響，計(jì)算確定無(wú)形資產(chǎn)在某一評(píng)估基準(zhǔn)日現(xiàn)時(shí)價(jià)值的工作。
無(wú)形資產(chǎn)（指企業(yè)為生產(chǎn)商品或者提供勞務(wù)、出租給他人、或?yàn)楣芾砟康亩钟械摹]有實(shí)物形態(tài)的非貨幣性長(zhǎng)期資產(chǎn)。）是企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分，是在為企業(yè)創(chuàng)造利潤(rùn)過(guò)程中擔(dān)任重要的角色。
那么為什么要去做無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估？有什么必要呢？ 成都嘉德信財(cái)稅企業(yè)服務(wù)平臺(tái)接下來(lái)告訴你！
1.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估開業(yè)摸清家底，完善企業(yè)資產(chǎn)管理。以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估成為企業(yè)資產(chǎn)管理的重要環(huán)節(jié)。對(duì)有形資產(chǎn)的評(píng)估、管理與應(yīng)用，多年來(lái)企業(yè)自身已經(jīng)形成了一套比較科學(xué)有效的制度，其資產(chǎn)量在相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)告中已得到了充分的揭示。但是一個(gè)企業(yè)到底有哪些無(wú)形資產(chǎn)，其價(jià)值量如何，作為企業(yè)的管理者并不清楚，形成了資產(chǎn)管理的盲點(diǎn)。只有充分揭示這部分資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值，才能做到心中有數(shù)，進(jìn)而變被動(dòng)管理為主動(dòng)管理，使之規(guī)范化，以企業(yè)資產(chǎn)的完整性。
2.為經(jīng)營(yíng)者提供管理信息、決策依據(jù)。無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值其本質(zhì)是無(wú)形資產(chǎn)的培育、發(fā)展情況，企業(yè)的創(chuàng)新能力和贏利能力，企業(yè)資源的利用狀況和利用效率、效果，企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的潛力，企業(yè)管理水平的高低等等。評(píng)估的過(guò)程是資產(chǎn)清查的過(guò)程，在于發(fā)現(xiàn)企業(yè)在資產(chǎn)管理、經(jīng)營(yíng)過(guò)程、資本結(jié)構(gòu)、企業(yè)效率和盈利能力等各個(gè)方面存在的問(wèn)題和不足，努力解決或?yàn)槠髽I(yè)提供建設(shè)性的意見和建議，有利于經(jīng)營(yíng)者對(duì)無(wú)形資產(chǎn)投資做出明智的決策，合理分配資源，減少投資的浪費(fèi)。
成都嘉德信財(cái)稅企業(yè)服務(wù)平臺(tái)，提供我們資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)，企業(yè)價(jià)值評(píng)估，企業(yè)整體資產(chǎn)評(píng)估，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估，單項(xiàng)資產(chǎn)評(píng)估，固定資產(chǎn)評(píng)估等資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)，歡迎您咨詢了解。

專利資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)的評(píng)估對(duì)象是指專利資產(chǎn)權(quán)益，包括專利所有權(quán)和專利使用權(quán)。專利使用權(quán)的具體形式包括專利權(quán)占許可、許可、普通許可和其他許可形式。
　　注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行專利資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)明確專利資產(chǎn)的權(quán)利屬性。評(píng)估對(duì)象為專利所有權(quán)的，應(yīng)當(dāng)關(guān)注專利權(quán)是否已許可他人使用及使用權(quán)的具體形式，并關(guān)注其對(duì)專利所有權(quán)價(jià)值的影響。評(píng)估對(duì)象為專利使用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)明確專利使用權(quán)的具體形式。

一.資產(chǎn)評(píng)估的三種主要的方法
1.成本法，也稱重置成本法或重置價(jià)值法。成本法的基本思路是重建或重置被評(píng)估資產(chǎn)。在正常情況下，在投資者決定投資某一資產(chǎn)時(shí)，其愿意支付的價(jià)格不會(huì)超過(guò)購(gòu)建該資產(chǎn)的現(xiàn)行購(gòu)建成本。若為已使用的資產(chǎn)，則會(huì)進(jìn)一步扣除相應(yīng)的折舊、攤銷等費(fèi)用，成本法的計(jì)算大致為以下公式：
資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值 = 資產(chǎn)的重置成本-資產(chǎn)實(shí)體性貶值-資產(chǎn)的功能性貶值-資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)性貶值
2.收益法，也稱收益現(xiàn)值法、權(quán)益法，是指通過(guò)估測(cè)被評(píng)估資產(chǎn)未來(lái)預(yù)期收益的現(xiàn)值，來(lái)判斷資產(chǎn)價(jià)值的各種評(píng)估方法。在此方法中，未來(lái)收益的估計(jì)以及相應(yīng)折現(xiàn)率的選擇尤為關(guān)鍵。收益法主要考慮了資產(chǎn)的時(shí)間價(jià)值因素。
3.市場(chǎng)法，即現(xiàn)行市價(jià)法，是指利用市場(chǎng)上同樣或類似資產(chǎn)的近期交易價(jià)格，將其作為資產(chǎn)評(píng)估的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)過(guò)直接比較和類比分析以估測(cè)資產(chǎn)價(jià)值的各種技術(shù)方法的總稱。市場(chǎng)法采用比較和類比的思路及其方法，比較被評(píng)估資產(chǎn)與同類資產(chǎn)的差異，并在同類資產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格的基礎(chǔ)上，根據(jù)比較的差異情況，對(duì)價(jià)格進(jìn)行調(diào)整，從而得到被評(píng)估資產(chǎn)的價(jià)值。市場(chǎng)法的運(yùn)用，要求充分利用類似資產(chǎn)成交價(jià)格信息，并以此為基礎(chǔ)判斷和估測(cè)被評(píng)估資產(chǎn)的價(jià)值。運(yùn)用市場(chǎng)價(jià)格的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是：類似的資產(chǎn)價(jià)格是已經(jīng)被市場(chǎng)所接受的，在此基礎(chǔ)上確定的市場(chǎng)價(jià)格，往往也可以較容易的被客戶或者其他的信息使用者所接受。并且因?yàn)樵u(píng)估過(guò)程中的價(jià)格信息直接來(lái)源于市場(chǎng)，同時(shí)可以為即將發(fā)生的資產(chǎn)行為估價(jià)，因此，市場(chǎng)法是資產(chǎn)評(píng)估中簡(jiǎn)單有效、為直接、具說(shuō)服力的評(píng)估方法之一。

三種資產(chǎn)評(píng)估方法的聯(lián)系與區(qū)別
資產(chǎn)評(píng)估的市場(chǎng)法、收益法和成本法是實(shí)際資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)中主要的評(píng)估方法，資產(chǎn)評(píng)估的高度的性決定了進(jìn)行評(píng)估的各個(gè)方法之間存在著內(nèi)在的聯(lián)系，但是由于其各自存在，有各自的特點(diǎn)，因此，它們之間的區(qū)別也是顯而易見。正確的看待他們之間的聯(lián)系與區(qū)別，才能在選擇評(píng)估方法時(shí)，更加順利。

三種資產(chǎn)評(píng)估方法的聯(lián)系
評(píng)估方法是實(shí)現(xiàn)評(píng)估目的的手段。對(duì)于特定經(jīng)濟(jì)行為，在相同的市場(chǎng)條件下，對(duì)處在相同狀態(tài)下的同一資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，其評(píng)估值應(yīng)該是客觀的。這個(gè)評(píng)估值不會(huì)因?yàn)樵u(píng)估人員所選用的評(píng)估方法的不同而出現(xiàn)截然不同的結(jié)果?？梢哉f(shuō)正是評(píng)估的基本目的決定了評(píng)估方法間的內(nèi)在聯(lián)系。而這種內(nèi)在聯(lián)系為評(píng)估人員運(yùn)用多種評(píng)估方法評(píng)估同一條件下的同一資產(chǎn)，并做相互驗(yàn)證提供了理論依據(jù)。需要指出的是，運(yùn)用不同評(píng)估方法評(píng)估同一資產(chǎn)，評(píng)估目的、評(píng)估前提、被評(píng)估對(duì)象狀態(tài)的一致，以及運(yùn)用不同評(píng)估方法所選擇的經(jīng)濟(jì)技術(shù)參數(shù)合理。